im:
светил Fenix P1D Q5
22 марта в 00:27
22 марта в 00:27
Николь_и_Кидман:
да я ж шучу про уборку, что ж так сразу в штыки...
Интересно как у тя такие тени получились .....
22 марта в 00:34
Интересно как у тя такие тени получились .....
22 марта в 00:34
im:
почему же в штыки? я ни разу не пошутил, процесс вытирания пыли это.. ну как медитация. только с практической пользой.
22 марта в 00:37
22 марта в 00:37
barley:
Впервые слышу (читаю), чтобы накамерные вспышки называли "башмаками". Пардон
22 марта в 01:18
22 марта в 01:18
barley:
CCD vs CMOS - без технических подробностей.
Технически - единственное, что помню - на CCD матрице считывается столбец пикселей, затем считанные данные усиливаются одним усилителем, у CMOS матриц - усиливается отдельно каждый пиксель. В результате, у CMOS матриц из-за неизбежных технологически различий в усилителях пикселей шум был более заметен, особенно цветовой. По этой причине Canon в своих зеркалках начального уровня принудительно применял к снимаемой с матрицы картинке алгоритмы шумоподавления. Пользователю избежать этого было невозможно, даже снимая в RAW. Всё это имело значение пару лет назад, как раз, когда я выбирал себе камеру. Матрица CCD была одной из причин.
Сейчас задумываться о типе матрицы в зеркальной камере нет никакого смысла. Технология CMOS проявила больший потенциал к усовершенствованию, и сейчас стала стандартом для профессиональных зеркальных камер. У Canon вообще вся линия зеркалок на CMOS. У Nikon - только любительские. Остальные производители не рассматриваются Если покупать действительно хорошую актуальную зеркалку - в любом случае получим CMOS. Недорогую - в любом случае получим шумы, так как по мнению маркетологов ведущих производителей недорогие зеркалки покупают приблизительно такие же люди, что и дорогие суперзумы, соотвественно, "качество" картинки измеряется мегапикселами. Различия в картинке будут находиться на уровне "эстетического восприятия" шума
22 марта в 01:58
Технически - единственное, что помню - на CCD матрице считывается столбец пикселей, затем считанные данные усиливаются одним усилителем, у CMOS матриц - усиливается отдельно каждый пиксель. В результате, у CMOS матриц из-за неизбежных технологически различий в усилителях пикселей шум был более заметен, особенно цветовой. По этой причине Canon в своих зеркалках начального уровня принудительно применял к снимаемой с матрицы картинке алгоритмы шумоподавления. Пользователю избежать этого было невозможно, даже снимая в RAW. Всё это имело значение пару лет назад, как раз, когда я выбирал себе камеру. Матрица CCD была одной из причин.
Сейчас задумываться о типе матрицы в зеркальной камере нет никакого смысла. Технология CMOS проявила больший потенциал к усовершенствованию, и сейчас стала стандартом для профессиональных зеркальных камер. У Canon вообще вся линия зеркалок на CMOS. У Nikon - только любительские. Остальные производители не рассматриваются Если покупать действительно хорошую актуальную зеркалку - в любом случае получим CMOS. Недорогую - в любом случае получим шумы, так как по мнению маркетологов ведущих производителей недорогие зеркалки покупают приблизительно такие же люди, что и дорогие суперзумы, соотвественно, "качество" картинки измеряется мегапикселами. Различия в картинке будут находиться на уровне "эстетического восприятия" шума
22 марта в 01:58
Cонни Пудинг:
Интересная темка, почитал, узнал некоторые полезные вещи для себя
22 марта в 02:10
22 марта в 02:10
Хелен:
А я разве сказала, что плохо? )
У меня тоже Canon..
22 марта в 02:42
Ван Страатен: А что это плохо?
А я разве сказала, что плохо? )
У меня тоже Canon..
22 марта в 02:42
mr.Ripli~:
и все таки...народ подскажите....какой аппарат покупать.....???
22 марта в 04:23
22 марта в 04:23
Западло:
вы бы цены на мылницу и зеркалку так же графиками сделали...и стало бы ясно что тут сравнивать.
а то еще Lки объективы... которые дороже самой камеры использовать....
хули...давайте еще сравним фотки от канона с 16 кг'ым объективом, который использует отдельный элемент питания для USM )))
если игра будет сводится к зеркалке и мылнице... то я так понимаю, обладателей мыльниц только что послали в страну моржовых? )))
22 марта в 05:27
а то еще Lки объективы... которые дороже самой камеры использовать....
хули...давайте еще сравним фотки от канона с 16 кг'ым объективом, который использует отдельный элемент питания для USM )))
если игра будет сводится к зеркалке и мылнице... то я так понимаю, обладателей мыльниц только что послали в страну моржовых? )))
22 марта в 05:27
Западло:
если не пользовался зеркалкой, то только начальный уровень. Мой тебе добрый совет) А фирма и модель... у всех свои плюсы и минусы....
22 марта в 05:29
mr.Ripli: и все таки...народ подскажите....какой аппарат покупать.....???
если не пользовался зеркалкой, то только начальный уровень. Мой тебе добрый совет) А фирма и модель... у всех свои плюсы и минусы....
22 марта в 05:29
Николь_и_Кидман:
Если ты задаешься таким вопросом, значит бери цифромыло баксов за 200. Например Кэнон А**. Попробуй пофотать, поучись всяким режимам, если почувствуешь, что этот аппарат для тебя тесен, купишь зеркало. Если и этим будешь доволен, значит будешь фотать этим.
22 марта в 09:41
mr.Ripli: и все таки...народ подскажите....какой аппарат покупать.....???
Если ты задаешься таким вопросом, значит бери цифромыло баксов за 200. Например Кэнон А**. Попробуй пофотать, поучись всяким режимам, если почувствуешь, что этот аппарат для тебя тесен, купишь зеркало. Если и этим будешь доволен, значит будешь фотать этим.
22 марта в 09:41
mr.Ripli~:
Да я про зеркалку...какую лучше?
Просто обычный цифрвик уже не то.... хочется большего.....
Посоветуйте модель какую зеркалки.... чтобы так примерно годик не ходить и не смотреть обноления))).... так чтобы для начала поучиться..но не минимум....
22 марта в 16:10
Просто обычный цифрвик уже не то.... хочется большего.....
Посоветуйте модель какую зеркалки.... чтобы так примерно годик не ходить и не смотреть обноления))).... так чтобы для начала поучиться..но не минимум....
22 марта в 16:10
Западло:
Ну чтобы годик...новый canon 450d... Sony a200, начальный уровень
У Pentax и Sony стабилизирована матрица например. Зайди в магазин и посмотри, в руках подержи.
Только бери лучше комплект сразу. а не отдельно тушку. Много денег не потеряешь... и сразу меньше головной боли будет об объективе, потом легче будет выбрать что тебе надо.
22 марта в 18:36
У Pentax и Sony стабилизирована матрица например. Зайди в магазин и посмотри, в руках подержи.
Только бери лучше комплект сразу. а не отдельно тушку. Много денег не потеряешь... и сразу меньше головной боли будет об объективе, потом легче будет выбрать что тебе надо.
22 марта в 18:36
Jim:
Есть ещё такой необычный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-R1. Для тех, кому смена объективов, съемка через видоискатель и прочие прелести зеркалок кажутся недостатками может оказаться самое то. https://www.toplist.ru/card/24102
Вкратце - это не зеркалка, но там большая матрица 21.5*14.4 и несменный обектив с хорошей светосилой и диапазоном фокусных. Не зеркалка конечно, но и не мыло уже. Да и объектив хорош.
А если зеркалку начального уровня это Nikon D40(х)/D60 или Canon 400D/450D ну сони альфа может какая. Зависит от ваших денег и целей. Там есть свои плюсы и минусы, читайте обзоры.
22 марта в 22:35
mr.Ripli: и все таки...народ подскажите....какой аппарат покупать.....???
Есть ещё такой необычный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-R1. Для тех, кому смена объективов, съемка через видоискатель и прочие прелести зеркалок кажутся недостатками может оказаться самое то. https://www.toplist.ru/card/24102
Вкратце - это не зеркалка, но там большая матрица 21.5*14.4 и несменный обектив с хорошей светосилой и диапазоном фокусных. Не зеркалка конечно, но и не мыло уже. Да и объектив хорош.
А если зеркалку начального уровня это Nikon D40(х)/D60 или Canon 400D/450D ну сони альфа может какая. Зависит от ваших денег и целей. Там есть свои плюсы и минусы, читайте обзоры.
22 марта в 22:35
Ван Страатен™:
Спасибо, а то просто в игнор засунули...
БЛИН!!!! Какой я мудаг! Когда был выбор между этой камерой и кэнон S5 взял s5 только потому что там башмак был.... На Соньке он запрятан и я его не заметил.. :(
А детальную инфу посмотреть не получилось, т.к. интернета не было вообще, а продавцы в штатах ВООБЩЕ не разбираются в технике, и даже не знают что такое hotboot.... Сейчас бы не думал тогда наверное о покупке зеркалки..
PS: Присмотрелся - нет, вбор был не между s5 и этой камерой... У соньки какая-то похожая есть.... У этой СИ нету...
23 марта в 01:01
Спасибо, а то просто в игнор засунули...
Jim: Есть ещё такой необычный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-R1. Для тех, кому смена объективов, съемка через видоискатель и прочие прелести зеркалок кажутся недостатками может оказаться самое то. https://www.toplist.ru/card/24102
БЛИН!!!! Какой я мудаг! Когда был выбор между этой камерой и кэнон S5 взял s5 только потому что там башмак был.... На Соньке он запрятан и я его не заметил.. :(
А детальную инфу посмотреть не получилось, т.к. интернета не было вообще, а продавцы в штатах ВООБЩЕ не разбираются в технике, и даже не знают что такое hotboot.... Сейчас бы не думал тогда наверное о покупке зеркалки..
PS: Присмотрелся - нет, вбор был не между s5 и этой камерой... У соньки какая-то похожая есть.... У этой СИ нету...
23 марта в 01:01
Ван Страатен™:
Кстати либо описание хромает, либо я дурак - в описание написано, что матрица CCD, а на самой камере - CMOS.
23 марта в 01:16
23 марта в 01:16
Nefela:
Ван Страатен "2. Чем дешевле зеркалка, тем она меньше может"
вот не скажи! =)
мне дарили как-то панасоник люмикс DMC-F1 и он оказался хуже кэнона (извини, не скажу точно модель), который был на 3 000 дешевле, но снимал намного лучше.
понапихают в мыльницы ненужных настроек... фу! =) вот соберу финансы в кучу и куплю себе кэнон =)
только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?
23 марта в 08:49
вот не скажи! =)
мне дарили как-то панасоник люмикс DMC-F1 и он оказался хуже кэнона (извини, не скажу точно модель), который был на 3 000 дешевле, но снимал намного лучше.
понапихают в мыльницы ненужных настроек... фу! =) вот соберу финансы в кучу и куплю себе кэнон =)
только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?
23 марта в 08:49
Западло:
угу...
23 марта в 10:44
Nefela: Ван Страатен "2. Чем дешевле зеркалка, тем она меньше может"
только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?
только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?
угу...
23 марта в 10:44
Кир:
Да, их уже не выпускают, но зато 350д еще можно встретить в магазине.Иногда.
23 марта в 13:43
Nefela:
только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?
только говорят что 350 д уже не выпускают? уже только 400д?
Да, их уже не выпускают, но зато 350д еще можно встретить в магазине.Иногда.
23 марта в 13:43
mr.Ripli~:
Люди....человеки....
OLYMPUS E-410 KIT ...брать стоит??....с ней жить можно?
23 марта в 16:38
OLYMPUS E-410 KIT ...брать стоит??....с ней жить можно?
23 марта в 16:38