|
Модераторы форума:
Бусинка.kz, Паника, N_A, oda, грюндик~
|
|
07.10.2009 3:10:22
/
57 сообщений
/
автор темы Asquaer
.
|
|
|
зашёл сёдня на форум ворлдовского домена и обнаружил, что я не могу отвечать в некоторых темах. вместо формы ввода мессаги вижу
>>
Вы должны иметь аттестат для того, чтобы оставлять сообщения на форуме этого домена.
^((
очень опечален данной ситуа
|
|
[
07.10.2009 3:22:38 (UTC +6), en.cx
]
Не печалься, друг мой :) Всё наладится! Достаточно получить аттестат и активно участвовать в обсуждении тем с аттестованным доступом.
|
|
Блин! Я вот тоже не могу отписаться на форуме, т.к. не могу связаться с модератором домена, на котором имею прописку. Я один из участников событий на blaga.en.cx. Досадно! тоже есть, что сказать...
|
|
|
Дайте возможность высказаться на форуме....действительно есть, что сказать...
|
|
Нововведение очень спорное.
Самый главный вопрос - ЗАЧЕМ? Еще один шаг к Дозору? Превращаем форум ворлда в благостное болото?
В общем, могу сказать что мне лично было очень неприятно зайти на форум и увидеть такое сообщение.
Аттестата нет. Получать не хочу по ряду причин. Видимо поэтому мое мнение проекту не нужно?
|
|
|
также непонятен принцип дифференциации форумов. где-то можно оставлять сообщения, где-то нельзя. почему?
|
|
Каждый владелец домена сам решает, могут ли на его форуме писать все или только аттестованные участники.
|
|
что-то не нашел этих настроек... это где?
|
|
В настройках сайта, в самом низу
|
|
Winston Wolf: что-то не нашел этих настроек... это где?
Это только владелец домена увидит или орг.
|
|
|
Konstantin: Каждый владелец домена сам решает, могут ли на его форуме писать все или только аттестованные участники. это прекрасно, но я не о том. хотелось бы понять, ради какой великой цели владелец домена world.en.cx установил это ограничение.
|
|
|
То есть там можно запретить всем не аттестованым участникам оставлять сообщения на форуме? А реально сделать фичу, чтобы ограничивать только некоторые ветки форума?
|
|
|
дядя Артём:Winston Wolf: что-то не нашел этих настроек... это где?
Это только владелец домена увидит или орг.
я и тот и другой, потому и спросил) Ветер: То есть там можно запретить всем не аттестованым участникам оставлять сообщения на форуме? А реально сделать фичу, чтобы ограничивать только некоторые ветки форума? а лучше конкретные темы
|
|
|
Ну под некоторыми я и имел ввиду темы на выбор модера.
|
|
Иногда надо как-то глобально ослаблять бурление говн. нормально всё.
Но применять эту фичу к темам на выбор автора или модератора форума - я тоже ЗА.
|
|
|
Ветер: То есть там можно запретить всем не аттестованым участникам оставлять сообщения на форуме? А реально сделать фичу, чтобы ограничивать только некоторые ветки форума? таки я категорически не понимаю ЗАЧЕМ?
|
|
|
ЯЯЯЯ:Ветер: То есть там можно запретить всем не аттестованым участникам оставлять сообщения на форуме? А реально сделать фичу, чтобы ограничивать только некоторые ветки форума? таки я категорически не понимаю ЗАЧЕМ? ЗА ШКАФОМ 
|
|
(
)
[
07.10.2009 19:39:03 (UTC +6), by.en.cx
]
ЯЯЯЯ:Ветер: То есть там можно запретить всем не аттестованым участникам оставлять сообщения на форуме? А реально сделать фичу, чтобы ограничивать только некоторые ветки форума? таки я категорически не понимаю ЗАЧЕМ? Чтобы акрав и ему подобные не писали под ботами. )) Репрессии однако
|
|
|
Ребятушки... да лучше бы вы сделали галочку запрета распространения рекламы фотоигр. Одолели спамеры уже!...
... или хотяб, чтоб рядом с их сообщениями не высвечивался значок "NEW!"
|
|
|
Прочитал тему https://world.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=61178#1470563Ситуация понятнее не стала. Ибо как-то не замечал особой проблемы в засилии ботов и анонимусов. Печально, что администрация проекта держит участников за идиотов, могущих "схавать" любое невнятное объяснение. ну что еще сказать .... досвидания, домен ворлд.ен.сх ))))))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
